經(jīng)常會有伙伴咨詢垣鑫精油批發(fā)商，這款精油有沒有毒，那款精油直接用可不可以。今天垣鑫國際整理了關(guān)于芳療中使用精油存在的危險性供伙伴們參考。

原著 | Ron Guba 

我們從現(xiàn)有的大量關(guān)于芳香療法的書籍和雜志中可以找到涉及精油安全性的治療作用的各種論述，但是這些論述經(jīng)常自相矛盾，而且極少為其應(yīng)用的參考文獻，研究成果或?qū)嶋H的臨床經(jīng)驗所支持?；谏鲜鰻顩r，有必要對精油的適用性以及其在應(yīng)用過程的可能引發(fā)的危險提出警告并給予正確的指導(dǎo)。

1.關(guān)于精油毒性的不同觀點

不同人們和組織存在不同哲學(xué)理念。芳香療法醫(yī)師和芳香療法出版物的作者本身存在的知識缺陷以及對公眾誤用的擔心等是造成涉及精油毒性存在各種各樣說法的原因。

1.1 不同的哲學(xué)理念

按照Daniel Penoel提出的概念，我們視整體芳香療法（holistic aromatherapy）具有基本的能量屬性，最早由法國人Maugerite  Maury 在20世紀30年代提出的這個觀點已經(jīng)成為講英語國家芳香治療學(xué)的主流。

使用相對小劑量精油，一般在按摩油中的用量不超過2.5%，其產(chǎn)生的主要治療作用可能是一種次要的“增能”或僅僅為“局部”作用，這些療效與針灸療法或者順勢療法的療效相似，是香氣分子作用于嗅球產(chǎn)生的結(jié)果。

整體芳香療法學(xué)起源于美容療法，芳香療法醫(yī)師的培訓(xùn)甚至在今天仍局限于按摩和其他應(yīng)用方法，而不是深入學(xué)習(xí)精油的化學(xué)和藥理學(xué)以及精油在傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)中的應(yīng)用發(fā)展史。

Maury 在她的“Guide to Aromatherapy”一書中聲稱，她自己就避免把精油當做藥物使用，包括內(nèi)服。她認為這是專業(yè)醫(yī)師的事。

受Maury 上述著作的影響，整體芳香治療學(xué)繼續(xù)發(fā)展，尤其在英國，其中著名的芳香療法醫(yī)師有Marceline Arcier 和 Daniele Dyman。我們發(fā)現(xiàn)，從美容療法領(lǐng)域引伸出一種特殊的信條（教條），即芳香療法是一種從能量學(xué)觀點衍生出的作用緩和的療法。強調(diào)使用小劑量精油，并避免內(nèi)服以及其他大劑量的應(yīng)用，這種特殊偏見一直被視為眾多廣泛存在的精油毒性觀點的哲學(xué)基礎(chǔ)。

相反，由法國醫(yī)師包括自然醫(yī)術(shù)士（naturopathic practitioner，自然醫(yī)術(shù)是指不用藥物，利用空氣，陽光，水，熱等自然因素進行治療——譯者注）和草藥醫(yī)師（herbal medicine practitioner）倡導(dǎo)的芳香——醫(yī)學(xué)的方法更實際也更合理。由R.M.Gattefosse于20世紀30年代出版的《芳香療法》一書中提到的這一“法國式”方法經(jīng)常相對大劑量地使用精油，包括內(nèi)服和外用，借以產(chǎn)生劑量依賴性藥理作用，這種芳香——醫(yī)學(xué)的方法要求對精油成分的化學(xué)結(jié)構(gòu)以及精油的藥理和毒理作用有深入的理解，從而使芳香療法醫(yī)師確定安全劑量并防止使用過程中產(chǎn)生各種副作用，因此，我認為以實際藥理作用為基礎(chǔ)確定精油推薦劑量的作法更科學(xué)。

1.2 知識的局限性

我在前面提到過，整體芳香療法的培訓(xùn)至今并沒有把精油的化學(xué)成分及其已知的藥理作用作任何深入的考慮。芳香療法文獻中所說的精油推薦劑量和副作用都是建立在現(xiàn)有知識的不完整或?qū)ζ淦胬斫獾幕A(chǔ)之上。

許多出版物中的大量論述都是對各種材料的片面理解的產(chǎn)物。如果各位作者對某種精油的副作用不甚清楚，那么他可能把盡可能多的副作用全部列出來，以避免人們使用或大劑量使用。過多地甚至把非真實的副作用都列出來的作法可能被認為是值得稱贊的事，但是這些言過其實的論述已經(jīng)造成不良后果，即人們普遍認為使用精油可能是件極危險的事。

我個人認為，那些稱自己為芳香治療醫(yī)師的人應(yīng)該精通精油的正確用法并熟悉其潛在的毒性，就像我們普遍認為的接受醫(yī)藥學(xué)的本草學(xué)學(xué)習(xí)的人一定熟知普遍處方一樣。

1.3 公眾誤用精油

大量的芳香療法書籍都是專門寫給外行人看的。就這一點，作者大都認為特別注意的推薦劑量以及應(yīng)避免使用那些物質(zhì)，從而避免可能的副反應(yīng)以及由此引發(fā)的訴訟等。于是，精油推薦劑量寫得極低，并把那些認為有可能的副作用如孕婦忌用無一例外地列于每種精油項下。

我們檢視這些芳香療法書籍時就會發(fā)現(xiàn)，這些容易流傳到公眾中去的出版物經(jīng)常用作芳香療法醫(yī)師的培訓(xùn)教材。深入研究后我們還會發(fā)現(xiàn)這些提供給從業(yè)醫(yī)生和保健專業(yè)人士的出版物均大同小異，作了許多相同的推薦，其原因何在？我認為芳香療法仍然需要超越僅僅是治療悲傷使人恢復(fù)良好感覺水平，就像草藥醫(yī)生的培訓(xùn)和實踐已經(jīng)形成的一整套標準程序那樣，培訓(xùn)芳香療法醫(yī)師要綜合全面并涉及精油的各種藥理作用等全面知識，既包括精油的積極作用也包括其副作用。

（未完斷續(xù)，敬請期待）

下期關(guān)鍵：影響精油毒性的因素

YS垣鑫國際發(fā)展有限公司專業(yè)天然原料批發(fā)商

垣鑫精油批發(fā)、垣鑫中藥油批發(fā)、垣鑫花水批發(fā)、植物純露批發(fā)、植物油批發(fā)及各類乳霜浴鹽礦物鹽等天然原料

詳詢客服經(jīng)理小Y：13302280702

  聲 明

轉(zhuǎn) 載 僅 作 觀 點 分 享 使 用，版 權(quán) 歸 作 者 所有，如 有 侵 犯 版 權(quán) ， 請 及 時 聯(lián) 系 我 們。感 謝 您 的 關(guān) 注 。